吉拉西这个赛季后半程的内切明显变多了。前半程他更多是背身拿球后回做，或者拉到边路接应再传中，真正从肋部斜插禁区、靠内切制造射门的次数并不多。到了后半程，尤其是球队需要在阵地战里打开局面的时候，他开始频繁从左肋部启动，拿球之后不再第一时间寻求传递，而是先看防守重心的位置，再决定继续带球还是分出去。这种变化和球队的进攻结构、他的体能储备以及对手的防守方式都有关，也直接影响了他后半程的进球分布。
一、球队推进方式决定了他拿球的区域
内切的前提是能在肋部拿到球。如果球队的推进主要依靠边后卫套上传中，他作为中锋的任务就是在禁区里争顶，根本没有空间去内切。后半程球队在中场增加了短传配合，推进到前场时更多通过斜向直塞找到他，接球位置从禁区弧顶前移到了肋部。位置一变，背身护球就变成正面持球，九游会APP内切的窗口自然打开了。
但这带来新问题。他在肋部拿球时，身边的防守球员往往不止一个，边后卫会收缩保护，中卫也会横向移动过来封堵。第 74 分钟那次进攻很典型，他接到直塞后试图内切，被两名防守球员夹在中间，最后只能把球回做。内切能不能成，不只看启动时机，还取决于队友有没有在他内切的路线上拉开防守。
换一种防守就不一样了。对手一旦压出来打，肋部的空当反而更大，这也是他后半程内切增多的一个原因。相反，如果对手摆出低位防守，禁区前沿站满了人，内切需要的那条横向通道就被堵死了，效果会大打折扣。
二、体能分配影响他启动的频率
内切是高消耗动作。从肋部启动，要先用一两步爆发力甩开贴防的球员，再调整身体角度完成射门，这一连串动作对腿部力量要求很高。前半程他经常在比赛后半段动作变形，内切到一半被迫停下，或者射门时支撑腿发不上力，球打得很软。后半程这方面有改善，第 60 分钟之后的内切质量比之前更高。
这和球队的轮换有关。后半程有几场比赛他得到轮休，出场时间控制在 70 分钟左右，这让他在有限时间里保持了较高的跑动强度。第 82 分钟那次内切破门就是例子，他在前场左侧接球，先做了一个向外线的假动作，然后突然变向切入禁区。赛季初连续作战时，这一步的爆发力可能根本做不出来。
不过体能只是其中一个因素。球队整体推进速度加快，他内切的次数也会跟着增加，因为快速转换中防守球员的站位往往不够紧密。比赛一旦陷入阵地战的拉锯，他内切的难度就会上升。
三、防守球员的站位决定他内切的方向
吉拉西内切的方向不是固定的。前半程他习惯从左路向内切，用右脚完成射门。后半程他有几次是从右路内切，用左脚打门或者传中，这种变化和防守球员的站位直接相关。左侧的防守球员贴得很紧，把他往边线赶，他就会选择从右侧启动。第 58 分钟那次进攻，他观察到左侧防守球员站位靠前，换到右侧接球，内切之后用左脚完成了一脚低射。
盯防方式也会影响他的选择。对方中卫习惯上抢，他内切之后反而可以利用中卫身后的空当，这时候他更倾向于直接带球突破。对方中卫选择退守，他内切到禁区前沿就会面临射门角度被封堵的问题，这时候他更可能横传或者回做，把球交给插上的队友。
所以他的内切时机，很大程度上是在读防守球员的重心。防守球员把重心放在防他下底，他就选择内切。防守球员开始防他内切，他又改走下底。这种博弈在后半程体现得特别明显，也让他从一个单纯的中锋变成了需要在边路和中路之间切换的角色。
四、比分状态改变他的冒险程度
球队落后的时候，他内切的频率明显更高，而且更倾向于直接射门而不是传球。第 67 分钟球队一球落后，他在左路拿球后没有再等队友接应，直接内切到禁区弧顶附近起脚，虽然球被门将扑出，但那次进攻的思路很清晰，他需要在短时间内制造威胁。比分领先的时候，他反而会收敛，内切之后更多选择护球或者分边，把时间消耗掉。
两种目的下，他启动的位置和时机都不一样。落后时他会更早启动，拿球之后的第一下就准备内切。领先时他会等防守球员先动，再决定自己往哪走。这说明他的内切不只是技术动作，还带着明确的战术目的，为的是尽快完成射门还是为了控制节奏。
但这里也有一个限制。如果球队落后太多，对手全线退守，他内切的空间会被压缩到几乎没有，那几场他的内切次数反而下降。比分状态的影响不是单向的，它取决于对手在领先之后选择怎么防守。
把这些放在一起看，吉拉西后半程内切时机的变化，是球队进攻方式、他的体能状况、防守球员的站位以及比分状态共同作用的结果。球队推进方式变了，他拿球的区域就变了，防守球员的站位也会跟着调整，他内切的方向和时机自然要重新选择。
所以他后半程内切增多，并不能归结为某一种原因。更准确地说，是他在不同的比赛情境下，学会了根据防守球员的重心和球队的进攻需要，去选择什么时候内切、往哪个方向内切。这种调整能力比内切这个动作本身更值得关注，因为它决定了他在面对不同类型的防守时，能不能持续制造威胁。
